Drupal vs. Joomla - logo's

De laatste adem van Joomla

Thomas Cruysberghs

Af en toe botsen we tijdens onze analyses doorheen het digitale landschap nog eens op vergeten parels uit de oude doos: van verouderde ERP-systemen tot serverinfrastructuur die is blijven stilstaan in het printertijdperk. Op websitevlak gebeurt het minder vaak, maar verrassingen zijn nooit uit te sluiten.

Onlangs kwamen we bij een replatforming van een regionale kmo een oude bekende tegen uit de CMS-wereld: Joomla. Ooit een schoolvoorbeeld van een open source systeem om websites mee te maken en geroemd om zijn balans tussen eenvoud en functionaliteit, is Joomla intussen op enkele jaren tijd haast verbannen naar de kerkers van het internet. Waarom? Er zijn verschillende factoren die hebben bijgedragen tot respectievelijk de gestage op- en neergang van het CMS. schaalbaarheid, professionele ondersteuning en de mogelijkheid tot uitbouw van een volledig marketingplatform.

 

De jaren 2000: de gouden middenweg

De strategische positionering van Joomla als CMS was een jaar of tien geleden perfect. Aan de onderkant van het segment vormde WordPress enkel concurrentie voor huis-, tuin en keukenblogs, terwijl de toenmalige Drupalversies vrij complex op te zetten waren en voor uitgebreide functionaliteiten op technische expertise moesten leunen. Joomla zat netjes in het midden en wist veel marketingmanagers te verleiden voor het opzetten van snelle, gestroomlijnde campagnewebsites met de occasionele bedrijfsblog en jobpagina.

 

Ingehaald door de concurrentie

In de tussentijd bleef WordPress niet stilstaan: onder druk van nóg eenvoudigere websitebouwers als Wix, bouwde het CMS aan zijn features, SEO-optimalisatie en integraties met enkele populaire plug-ins. Aan de bovenkant van het segment werkte de Drupalcommunity dan weer verder aan de gebruiksvriendelijkheid en bedrijfsgerichte toepassingen van het Drupal-CMS, wat met de laatste versie van het systeem leidde tot een schaalbare oplossing die zich nu qua functionaliteit kan meten met enterprise-gerichte toepassingen als Sitecore en Adobe Experience Manager. Het historische gebrek aan enterprise-ondersteuning voor Joomla zorgde voor een gebrek aan zekerheid voor bedrijven, waardoor de meeste organisaties de overstap maakten naar een CMS dat hen wél voldoende zekerheid kon bieden.

 

Dalende Joomla-zoekcurve op Google Trends
Het aantal zoekopdrachten naar Joomla neemt gestaag af.

 

Voor thuisbouwers blijft WordPress dan ook een valabel alternatief, naast initiatieven zoals Cooldrops Fix. Enterprise- en midmarket-bedrijven gaan dan weer voor ROI-gedreven oplossingen en kijken vooruit: in België is Drupal populair voor innovatiegedreven groeiorganisaties, terwijl Sitecore populair is voor bedrijven die niet onder hun oude Microsoft-systemen vandaan kunnen.

Op zoek naar meer gedetailleerde vergelijkingen tussen CMS-systemen voor bedrijven en organisaties? Dit overzichtsartikel biedt een goede start voor kmo’s die op zoek zijn naar de uitbouw van een passende digitale omgeving.

 

Meer blogs

Extra CMS-vergelijkingen:

Populaire blogposts
Drupal Mythes
Wat betekent Drupal 8 voor uw business?
Schrijven voor het web met de juiste keywords, gebruik Google Keyword Planner
Fairtrade Belgium bouwt eigen subsites
Is branding enkel het logo van mijn bedrijf?