DrupalCon Chicago: Aligning on AI, Community, and What Comes Next

DrupalCon Chicago bijwonen was niet zomaar een volgende halte in het conferentiecircuit. Het was een kans om midden in de Drupal-community te staan, op een moment waarop alles razendsnel lijkt te veranderen.

Van doorbraken in AI tot diepere vragen over de toekomst van open source: de gesprekken in Chicago maakten één ding duidelijk. We gaan een nieuwe fase in, en die vraagt zowel afstemming als moed.

Waarom DrupalCon Chicago, en waarom nu?

De belangrijkste reden om erbij te zijn, was eenvoudig: rechtstreeks contact maken met de mensen die het Drupal AI-initiatief vormgeven.

Als een van de verantwoordelijken voor de productkant van dit initiatief volstaat het niet om de discussies van op afstand te volgen. Ter plaatse zijn, gaf een duidelijker en eerlijker beeld van wat er echt gebeurt, wat mensen bouwen, waar ze mee worstelen en wat ze nu nodig hebben.

Verwachtingen en realiteit

Vooraf lag de focus op twee dingen:

  • Een scherper inzicht krijgen in de technische richting van de modules rond AI
  • De relaties met de bredere leidersgroep versterken

Beide doelen werden gehaald, maar wat het meest opviel, was niet alleen de technische duidelijkheid. Het was de mate van afstemming (en soms ook het gebrek eraan) tussen contributors die in dezelfde richting proberen te gaan.

Een community die nieuw terrein verkent

Wat het meest bijbleef, was de enorme passie van de contributors.

Het Drupal-ecosysteem betreedt onbekend terrein. In plaats van één organisatie die de innovatie stuurt, zien we nu meerdere bedrijven die samenwerken rond een gedeelde visie op AI in Drupal. Dat is krachtig, maar ook complex.

Coördinatie op die schaal is niet eenvoudig. En toch zorgen de energie en de inzet over de hele lijn ervoor dat het niet alleen mogelijk, maar onvermijdelijk aanvoelt.

Belangrijke momenten en gesprekken

Een duidelijk hoogtepunt was de keynote van Dries Buytaert.

Die inspireerde niet alleen, ze bracht ook duidelijkheid. Ze zette een sterke koers uit voor waar Drupal naartoe gaat in een wereld die door AI gedreven wordt.

Een ander moment dat bleef hangen, was de discussie over “contribution vs. cantribution”. Het idee is eenvoudig maar belangrijk: als je code bijdraagt die door AI gegenereerd is, moet je die volledig begrijpen.

Daar zit een echte spanning. AI versnelt de ontwikkeling, maar roept ook terechte vragen op over kwaliteit, eigenaarschap en verantwoordelijkheid. Dat dit debat open gevoerd wordt, is een goed teken. Het toont een community die actief haar toekomst vormgeeft, in plaats van passief te reageren.

Onverwachte inzichten

Een van de verrassendere thema's was het groeiende belang van digitale soevereiniteit, zeker bij organisaties uit de VS.

In verschillende gesprekken, vooral in het onderwijs, kwamen bezorgdheden over de Cloud Act en de afhankelijkheid van hyperscalers telkens terug. Er is een duidelijke verschuiving naar alternatieve hostingstrategieën die meer controle en onafhankelijkheid bieden.

Het is een nuance die steeds moeilijker te negeren is, en die wellicht invloed zal hebben op architectuurbeslissingen in de toekomst.

Het kantelpunt voor AI

Als er één overkoepelende trend is, dan is het deze: AI is over een drempel gegaan.

Met de release van Claude 4.6 Sonnet is de perceptie van AI fundamenteel veranderd. Wat vroeger aanvoelde als een handige assistent voor autocomplete, is nu een serieuze versneller van ontwikkeling.

Het verschil valt op:

  • Betere codekwaliteit
  • Minder hallucinaties
  • Betrouwbaardere output

Het voelt eindelijk alsof AI op een professioneel niveau werkt, en dat verandert alles.

Enthousiasme… en bezorgdheid

Het enthousiasme valt niet te ontkennen. Maar er speelt ook onzekerheid onder de oppervlakte.

Velen in de community stellen dezelfde vraag: wat betekent dit voor onze rollen, onze vaardigheden, onze toekomst?

Het doet denken aan het bredere verhaal van technologische verschuivingen doorheen de geschiedenis. Aanpassen is onvermijdelijk, maar zelden comfortabel.

Bemoedigend is dat die bezorgdheden niet weggewuifd worden. Ze worden open besproken, en dat is precies wat een gezonde opensourcecommunity hoort te doen.

Ideeën die het verkennen waard zijn

Een concept dat opviel, was het Context Control Center.

Het kan uitgroeien tot de ruggengraat van Drupal AI: het verbindt functies, maakt uitbreidingen mogelijk en zorgt voor één samenhangend systeem in plaats van een versnipperd landschap van modules.

Als het goed uitgevoerd wordt, kan het een synergie opleveren die we nog niet eerder zagen in Drupal.

De waarde van gesprekken in de gang

Sommige van de waardevolste momenten gebeurden niet tijdens de sessies.

Gesprekken met mensen zoals Kristen Pol en Aidan Foster boden diepere inzichten dan eender welke slidedeck. In die informele uitwisselingen worden ideeën getest, verfijnd en soms volledig hervormd.

Waar we staan

Vanuit het standpunt van Dropsolid is er heel wat om vertrouwen in te hebben.

We lopen voorop in ons engagement voor een samenhangende aanpak. In plaats van onze inspanningen te versnipperen over talloze losse modules, focussen we op het bouwen van iets samenhangends en schaalbaars.

Waar we kunnen verbeteren, is de snelheid waarmee we waarde leveren.

Er is een duidelijke kans om AI Recipes te introduceren: vooraf geconfigureerde, betrouwbare opstellingen waarmee gebruikers snel kwaliteitsvolle AI-functies kunnen activeren, zonder complexiteit. Het gaat om meteen impact leveren, niet alleen om een visie op lange termijn.

En nu?

Opvallend genoeg was de belangrijkste les geen koerswijziging.

Het was een bevestiging.

De richting die we uitgaan, is de juiste. De uitdaging is nu de uitvoering: het momentum behouden en de visie omzetten in tastbare resultaten.

Tot slot

De sfeer op DrupalCon Chicago was uniek.

Een mix van nostalgie, met de viering van 25 jaar Drupal, en een toekomstgerichte intensiteit, gevormd door de snelle evolutie van AI. Dat zorgde voor een omgeving die tegelijk reflecterend en dringend aanvoelde.

En ja, het was absoluut de moeite waard.

Niet alleen voor de inzichten, maar ook voor de afstemming.